付费才能参加志愿活动、花钱就能买到证书、到场拍照即完成服务……据《半月谈》报道配资查询114，由于志愿服务与评优评先挂钩等因素，不少人选择花钱“走捷径”，催生出一条围绕志愿服务的灰色产业链。有人在平台公然叫卖志愿者证书，有商家提供马甲、场地、拍照一条龙“套餐”，服务内容全凭摆拍。
\n志愿服务，本是源自人们内心的善意流淌，是不求回报的义举，主动向社会传递温暖的公益实践。然而，这份原本纯粹的善意却被套上了功利的枷锁，将志愿服务变成了可以交易的商品，将奉献爱心异化为一场弄虚作假的表演，甚至催生出明码标价的灰色生意，无疑背离了志愿精神的初心。
\n从媒体报道来看，这种异化和考核机制的功利化密不可分。比如，不少学校把志愿服务时长，和学生评优评先、入团、综测加分等直接挂钩，初衷本来是鼓励学生参与公益，培养社会责任感，但在执行中却变了味。
\n有的学生因为课业繁重、时间紧张，难以参与真实的服务，又不想影响考核成绩，于是选择了走捷径——花钱买证明、买照片，甚至找中介代发软文，把志愿服务变成了纸面上的数字游戏。这样的志愿服务，都不是发自内心的关怀，而是为了应付规则的被动操作。
\n一旦公益行为被强行纳入绩效体系，便容易诱发形式主义的造假和投机。真正热心公益的学生，可能因资源有限而难以参与，投机者却靠造假轻松过关，甚至从中牟利。长此以往，不仅扭曲了青少年的价值观，更严重损害公众对志愿服务的信任。
\n更令人警惕的是，一些未经登记的非法社会组织，打着志愿服务的幌子，通过虚构活动、伪造证书等方式招摇撞骗，不仅损害个人利益，扰乱志愿服务生态，也埋下了纠纷的隐患，必须给予打击和治理。
\n要让志愿服务回归本真，关键在于“去功利化”，改变将其作为强制性评价指标的逻辑。
\n一方面，学校和相关机构，在鼓励志愿服务时，要摒弃单纯以服务时长、证书数量作为评判标准的做法，更多关注服务过程、实际效果与参与者的真实成长，可以结合服务记录、受助方反馈等，建立多元化的评价体系。
\n另一方面，相关部门需加强对志愿服务组织和活动的监管，严厉打击非法社会组织和虚假志愿项目，坚决斩断灰色产业链。电商平台也应压实主体责任，对兜售假证书、提供造假服务的商家及时封号清理，不给违规行为留下生存空间。
\n志愿服务，不是功利性的表演和生意，更不该沦为牟利的工具。唯有各方合力纠偏，摒弃形式主义、功利主义的评比惯性配资查询114，大力清理灰色产业链，净化志愿生态，才能让善行回归纯粹，让志愿精神真正照亮人心。
九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
